 Re: 管理者メッセージ ( No.20 ) |
- 日時： 2009/02/23 20:43
- 名前： りり
- URL： http://todos.xsrv.jp/11patioalacarte/read.cgi?no=1
- 実は、これは、掲示板投稿ではなく、以前のTODOSメーリングリストで、スパム投稿対策のやりとりをしていたとき、
SoRAさんが、todosのメールについて、
>メーリングリストに届いたメールのヘッダを見ていて気がついたのですが、
>送信前にウィルスチェック(F-Secure)とSPAMチェック(SpamAssassin)を行って
>いるようですね。これが高負荷の原因になっているような気がします。
と、個別メールで、教えてくださいました。
他のプロバイダのメールヘッダと比べて明らかに違っていました。
うちのプロバイダもメールのセキュリティチェックはしているのですが、サーバ側で済ませてから送ってくるみたいで、メールヘッダには、特にそうした痕跡がないようです。
todosメールは、メールアドレスをいくつか発行していますので、全くセキュリティチェックしないわけにもいかず、そのあと、スパム判定レベルは、高から中にしたりしましたが、あまり変化がありませんでした。
今の判定でも、hotmailなどは、スパム判定されてしまいます。
でも、せっかくのメールセキュリティなので、全くチェックを外すのも…と躊躇していました。
セキュリティチェックをなくしたとしても、メーリングリストの数が増えれば、いずれ、破綻したでしょうし、今回、別サーバのサービスに移行して正解かなと思います。
とにかく500エラーが出なくなって良かったです。
| Re: 管理者メッセージ ( No.21 ) |
- 日時： 2009/02/24 20:21
- 名前： SoRA
- URL： http://todos.xsrv.jp/11patioalacarte/read.cgi?no=1
- こんばんは、SoRAです。
実は前の職場でProScan（AntiVirエンジンを使用したメールサーバ用ウィルス対策ソフト）をメールサーバに導入したことがありまして、その時にマシン負荷やパフォーマンス低下への対応を行った経験があるので、何となくの見当がつきました。
その時は結局MTAをsendmailからPostfixに切り替えることで対応しましたが、切り替え後もsendmailとPostfixとの挙動の違いでまたもや問題が発生して…苦労した思い出があります。
何はともあれ、500エラー問題が解決したので一安心ですね。
あと、そのメールはメーリングリストに返信したつもりがりりさん個人宛てになっていました。
確認不足でした…申し訳ありません。
今度のメーリングリストはReply-Toフィールドが付けられているのでこういう間違いもなくなりますね。
|
| |