 Re: 紫陽花革命 …原子力発電と日本の電力問題 ( No.11 ) |
- 日時： 2012/07/01 06:53
- 名前： ボッカルーポ
- 主催者発表で１５万人、警視庁発表で１万５千人、テレビ局が４万人が
集まったと（あやふやな記憶ですが）の朝日の新聞記事（INTERNET版）を
昨日みました（社会欄、経済欄、政治欄ではみつけられなかったのですが
今朝、アクセス数の多い記事というところで、見つかりました。
今は、全く見つけられません。
その他の日本の新聞では、全く見つけられませんでした。
ニューヨークタイムスで見つけました。
何か、おかしすぎる、ＡＫＢの選挙であれだけ、どこのメティアも大騒ぎするのに。
先週もＡＦＰは扱っていました。
先週は、ＮＨＫはニュース性の重要度で、担当者の判断により、重要度が低いと
みなされ、取り上げられなかったようです。
もちろん原発再開反対ですが、
わたしの場合は、この日本のメディアの扱い方の方が気になります。
あいにくと、日本のテレビは見られないのですが、どのような扱いだったのかを
局別に教えて頂けると幸いです。
|
| Re: 紫陽花革命 …原子力発電と日本の電力問題 ( No.12 ) |
- 日時： 2012/07/01 07:00
- 名前： ボッカルーポ
- ↑
サイトの貼り付けは禁止なのでしょうか？
上記の
ニューヨークタイムスで見つけました。
の次に、サイトを貼り付けると、禁止ワードが含まれていますとなり、
送れませんでした。
サイトの貼り付けは禁止でしたっけ？
youtubeはｏｋだったような気がするのですが。
|
| Re: 紫陽花革命 …原子力発電と日本の電力問題 ( No.13 ) |
- 日時： 2012/07/01 07:33
- 名前： りり
- サイトの貼り付けはOKです。多分、いくつかの英語、アルファベット組み合わせを禁止ワードにしているので、合致しているものがあるのかもしれません。半角のｈｒｅｆやスペルにｔｈという繋がりがあると禁止ワードに引っかかります。ｔｈは日本サイトでは余り出現しないのですが、英語サイト名ではよく出てくる可能性がありますよね。禁止ワードを外したいのですが、おかしな英文投稿をこれで防げているので。
もし該当のURLがありましたら、ｔｈのどちらかを全角にして載せてください。リンクはつきませんが、アドレスをコピーして全角を半角に直せば、閲覧できるはずです。
原子力発電問題は、相応の知識がないと、賛成反対を言うのが難しいですね。
>わたしの場合は、この日本のメディアの扱い方の方が気になります。
これは噂ですが、裏に何か大きな力が動いているみたいで、「原発反対」を言うと、首相も降ろされ…だから野田首相もかなり原発問題には慎重な発言をしているのかと思います。
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/?p=2190
|
| Re: 紫陽花革命 …原子力発電と日本の電力問題 ( No.14 ) |
- 日時： 2012/07/01 08:12
- 名前： 電右衛門
- 原発再稼動反対運動の報道異常
昨日6月３０日
読売・朝日・毎日・産経 各インターネット版にて掲載記事を読みました
本日７月１日
以上４紙の何処を探しても 昨日の掲載記事が見当たりません
ボッカルーポさん
気付のが遅れましたが 原発に対する報道姿勢の異常に気付ました
素晴らしいヒントを与えてくれたボッカルーポさんに感謝します
報道機関は大事な事を国民に知らさず アホな芸能記事に終始する姿勢
過去には沖縄・核持込・年金・国債などの重要問題となると
ダンマリを決め込む報道姿勢の 歴史的罪は大きいと考えています
ボッカルーポさん 次回この様な事に気付かれたらズバリ知らして下さい
恥かし乍 電右衛門の読解力も相当落ちている模様 
|
| Re: 紫陽花革命 …原子力発電と日本の電力問題 ( No.15 ) |
- 日時： 2012/07/01 09:25
- 名前： りり
- 私も、ボッカルーポさんが「紫陽花革命」という素敵な題名を使われた背景を確認するのが遅くなりました。
http://satoshi.blogs.com/life/2012/06/ajisai.html
おおっーーー
>一人の青年のTwitterを通した呼びかけで、数多くの人々が毎週金曜日に総理官邸前に集結して原発再稼働の反対を訴えている（現在進行形）。
>その背景には、ひとたび事故を起こせば簡単には収拾出来なくなる原子力発電への不安だけでなく、原子力ムラに代表される霞ヶ関と産業界との癒着体質と、そこに作られた利権構造に対する国民の不信感がある。
そうです。私が「噂」と書いたのは、この「原子力ムラ」のことなんです。「原子力ムラ」についても言及が必要になってくるかもしれませんね。
>当初、テレビ・新聞などの大手マスコミが自主的な報道規制によりデモの存在を無視し続け、インターネット・メディアのみでこのデモの様子が報じられる、という異常な事態が続いた。
おぉっー、うっかりではなく、意図的無視だったんですねーーー
>しかし、４万５千人（主催者側発表）に膨れ上がった６月２２日のデモを報道ステーション（テレビ朝日）が報道し、１０万人を超えた（主催者側発表）とも言われる６月２９日のデモはNHKも報道し、６０年〜７０年の安保以来の大規模な民主化運動として日本の歴史に残る一コマとなりつつある。
>これまでのデモと異なり、労働組合などにより「動員」された人たちではなく、Twitter などを通じて、参加者一人一人が自分の意思で参加していること、それも、今までデモに参加したことのない人、子連れの主婦などが数多く参加している点が特徴的である。
>左翼・右翼などのイデオロギー活動ではなく、純粋に「国民の意思を無視して原発の再稼働をするな」「福島の子供たちを放射能被曝から守れ」「天下り体質も直さずに消費税の引き上げをするな」などの政策に関する具体的な意見の表明である点も特徴的である。
>「紫陽花（あじさい）革命」という名前は「小さな花が集まった紫陽花」のイメージが、「国民一人一人には国を動かす力はなくても、問題意識を持った大勢の人が集まって意見を政府にぶつけることが出来れば、国の方向性を変えることもできる」というデモの主旨と重なるからである。
うわっーーー、紫陽花には、こういう意味合いがっーーーーー
私は、今、ちょうど紫陽花の時期だからかな?と思っていました。時期的にもピッタリでしたが。
紫陽花は、花弁の色が土壌の質によって変化しますね。そのあたりも環境問題と繋がりますし、すばらしいネーミングです。
でも、紫陽花は、毒性ももっているそうな…私は、新芽が出始めた紫陽花の茎に触れて、かぶれたことがあります。ウルシにかぶれた時とそっくりな症状で。物凄い熱を持ち、痛くて大変だったのです。
紫陽花の力が正義の刃となれば良いですね。
イデオロギーではなく、「Twitter などを通じて、参加者一人一人が自分の意思で参加している」
Twitter おそるべし!!!
 |
| Re: 紫陽花革命 …原子力発電と日本の電力問題 ( No.16 ) |
- 日時： 2012/07/01 10:40
- 名前： りり
- 原子力ムラ問題は、日本ではタブーなので、海外メディアが注目されるかも
ドイツZDFテレビ 「フクシマのうそ」書き起こし
http://kingo999.blog.fc2.com/blog-entry-546.html
あなたの動画チャンネルに、このビデオを掲載してください。
あなたのブログに、書き起こし文を掲載してください、
日本中の人が目にするまで、拡散してください。
とのことなので
http://www.youtube.com/watch?v=ln9A4wHteiU&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XuELFWUSQjU
|
| Re: 紫陽花革命 …原子力発電と日本の電力問題 ( No.17 ) |
- 日時： 2012/07/01 10:47
- 名前： りり
- （ナカ氏）
私の話を聞いてくれた人はほんのわずかな有識者だけで
その人たちの言うことなど誰も本気にしません。
日本ではその影響力の強いグループを呼ぶ名前があります。
原子力ムラ、というのです。
彼らの哲学は、経済性優先です。
この原子力ムラは東電、政府、そして
大学の学者たちでできています。
彼らが重要な決定をすべて下すのです。
私たちは東京で菅直人と独占インタビューした。
彼は事故当時首相で、第二次世界大戦以来
初の危機に遭遇した日本をリードしなければならなかった。
彼は唖然とするような内容を次々に語った、たとえば
首相の彼にさえ事実を知らせなかったネットワークが存在することを。
マスメディアでは彼に対する嘘がばらまかれ
彼は辞任に追い込まれた。
彼が原子力ムラに対抗しようとしたからである。
（菅前首相）
最大の問題点は、3月11日が起こるずっと前にしておかなければ
いけないものがあったのに、何もしなかったことです。
原発事故を起こした引き金は津波だったかもしれないが
当然しておくべき対策をしなかったことが問題なのです。
この過失は責任者にあります。
つまり、必要であったことをしなかった、という責任です。
では原発事故の原因は地震と津波ではなかったのか？
原子力ムラの足跡を辿っていくと、
嘘、仲間意識と犯罪的エネルギーの網の目に遭遇する。
調査は2つの大陸にまたがった。
まずカリフォルニアに飛んだ。
目的地はサン・フランシスコである。
私たちはある男性と話を聞く約束をしていた。
彼は長年原子炉のメンテナンスの仕事で
フクシマにも何度も来ており
かなり深刻なミスや事故を東電が隠蔽するのに遭遇した。
フクシマの第１号原子炉は70年代初めに
アメリカのジェネラルエレクトリック社が建設し
それ以来アメリカのエンジニアが点検を行ってきた。
そしてフクシマでは何度も問題があった。
（ハーノ記者）
東電は、点検後、なにをあなたに求めたのですか？
（スガオカ氏）
亀裂を発見した後、彼らが私に言いたかったことは簡単です。
つまり、黙れ、ですよ。
何も話すな、黙ってろ、というわけです。
問題があるなど許されない
日本の原発に問題など想定されていない
アメリカのエンジニア、ケイ・スガオカ氏も
それを変えようとすることは許されなかった。
（スガオカ氏）
1989年のことです、蒸気乾燥機でビデオ点検をしていて
そこで今まで見たこともないほど大きい亀裂を発見しました。
スガオカ氏と同僚が発見したのは、それだけではない。
（スガオカ氏）
原子炉を点検している同僚の目がみるみる大きくなったと思うと
彼がこう言いました
蒸気乾燥機の向きが反対に取り付けられているぞ、と。
もともとこの原発の中心部材には重大な欠陥があったのだ。
スガオカ氏は点検の主任だったので
正しく点検を行い処理をする責任があったのだが
彼の報告は、東電の気に入らなかった。
私たちは点検で亀裂を発見しましたが、東電は
私たちにビデオでその部分を消すよう注文しました。
報告書も書くな、と言うのです。
私はサインしかさせてもらえませんでした。
私が報告書を書けば、180度反対に付けられている蒸気乾燥機のことも
報告するに決まっていると知っていたからです。
（ハーノ記者）
では、嘘の文書を書くよう求めたわけですか？
（スガオカ氏）
そうです、彼らは我々に文書の改ざんを要求しました。
スガオカ氏は仕事を失うのを怖れて、10年間黙秘した。
GE社に解雇されて初めて彼は沈黙を破り
日本の担当官庁に告発した。
ところが不思議なことに、告発後何年間もなにも起こらなかった。
日本の原発監督官庁はそれをもみ消そうとしたのだ。
2001年になってやっと、スガオカ氏は「同士」を見つけた。
それも日本のフクシマで、である。
18年間福島県知事を務めた佐藤栄佐久氏は
当時の日本の与党、保守的な自民党所属だ。
佐藤氏は古典的政治家で
皇太子夫妻の旅に随行したこともある。
始めは彼も、原発は住民になんの危険ももたらさないと確信していた。
それから、その信頼をどんどん失っていった。
|
| Re: 紫陽花革命 …原子力発電と日本の電力問題 ( No.18 ) |
- 日時： 2012/07/01 10:48
- 名前： りり
- （佐藤前知事）
福島県の原発で働く情報提供者から約20通ファックスが届き
その中にはスガオカ氏の告発も入っていました。
経産省は、その内部告発の内容を確かめずに
これら密告者の名を東電に明かしました。
それからわかったことは、私も初めは信じられませんでした。
東電は、報告書を改ざんしていたというのです。
それで私は新聞に記事を書きました。
そんなことをしていると、この先必ず大事故が起きる、と。
それでやっと官僚たちもなにもしないわけにはいかなくなり
17基の原発が一時停止に追い込まれた。
調査委員会は、東電が何十年も前から重大な事故を隠蔽し
安全点検報告でデータを改ざんしてきたことを明らかにした。
それどころか、フクシマでは30年も臨界事故を隠してきたという。
社長・幹部は辞任に追い込まれ、社員は懲戒を受けたが
皆新しいポストをもらい、誰も起訴されなかった。
一番の責任者であった勝俣恒久氏は代表取締役に任命された。
彼らは佐藤氏に報告書の改ざんに対し謝罪したが
佐藤氏は安心できず、原発がどんどん建設されることを懸念した。
そこで佐藤氏は日本の原発政策という
「暗黙のルール」に違反してしまった。
2004年に復讐が始まった。
（佐藤前知事）
12月に不正な土地取引の疑いがあるという記事が新聞に載りました。
この記事を書いたのは本来は原発政策担当の記者でした。
この疑惑は、完全にでっち上げでした。
弟が逮捕され
首相官邸担当の検察官が一時的に福島に送られて検事を務めていた。
彼の名はノリモトという名で
遅かれ早かれ、お前の兄の知事を抹殺してやる、と弟に言ったそうです。
事態は更に進み、県庁で働く200人の職員に
圧力がかかり始めました。
少し私の悪口を言うだけでいいから、と。
中には2、3人、圧力に耐え切れずに
自殺をする者さえ出ました。
私の下で働いていたある部長は、いまだ意識不明のままです。
それで、同僚や友人を守るため、佐藤氏は辞任した。
裁判で彼の無罪は確定されるが
しかし沈黙を破ろうとした「邪魔者」はこうして消された。
これが、日本の社会を牛耳る大きなグループの復讐だった。
そしてこれこそ、日本で原子力ムラと呼ばれるグループである。
（菅前首相）
ここ10〜20年の間、ことに原子力の危険を訴える人間に対する
あらゆる形での圧力が非常に増えています。
大学の研究者が原発には危険が伴うなどとでも言おうものなら
出世のチャンスは絶対に回ってきません。
政治家はあらゆる援助を電力会社などから受けています。
しかし、彼らが原発の危険性などを問題にすれば、
そうした援助はすぐに受けられなくなります。
反対に、原発を推進すれば、多額の献金が入り込みます。
それは文化に関しても同じで
スポーツやマスコミも含みます。
このように網の目が細かく張りめぐらされて
原発に対する批判がまったくなされない環境が作り上げられてしまいました。
ですから原子力ムラというのは決して小さい領域ではなくて
国全体にはびこる問題なのです。
誰もが、この原子力ムラに閉じ込められているのです。
東電から献金を受け取っている
100人以上の議員に菅首相は立ち向かった。
その中には前の首相もいる。やはり彼と同じ政党所属だ。
ネットワークは思う以上に大きい。
多くの官僚は定年退職すると、電事業関連の会社に再就職する。
1962年以来東電の副社長のポストは
原発の監査を行うエネルギー庁のトップ官僚の指定席だ。
これを日本では天下り、と呼んでいる。
しかし反対の例もある。
東電副社長だった加納時男氏は当時与党だった自民党に入党し
12年間、日本のエネルギー政策を担当し
それからまた東電に戻った。
このネットワークについて衆議院議員の河野太郎氏と話した。
河野氏の家族は代々政治家で
彼の父も外相を務めた。
彼は、第二次世界大戦後日本を約60年間に渡り
支配した自民党に所属している。
原発をあれだけ政策として推進してきたのは自民党である。
（河野議員）
誰も、日本で原発事故など起こるはずがない、と言い続けてきました。
だから、万が一のことがあったらどうすべきか、という準備も
一切してこなかったのです。
それだけでなく、原発を立地する地方の行政にも
危険に対する情報をなにひとつ与えてこなかった。
いつでも、お前たちはなにも心配しなくていい
万が一のことなど起こるはずがないのだから、と。
彼らはずっとこの幻想をばらまき事実を歪曲してきた
そして今やっと、すべて嘘だったことを認めざるを得なくなったのです。
|
| Re: 紫陽花革命 …原子力発電と日本の電力問題 ( No.19 ) |
- 日時： 2012/07/01 10:53
- 名前： りり
- この雰囲気が2011年3月11日に壊れた。
日本がこれまでに遭遇したことのない大事故が起きてからだ。
14時46分に日本をこれまで最大規模の地震が襲った。
マグニチュード9だった。
しかし、地震は太平洋沖で始まったその後の
ホラーの引き金に過ぎなかった。
時速数百キロという激しい波が津波となって
日本の東部沿岸を襲った。
津波は場所によっては30メートルの高さがあり
町や村をのみこみ消滅させてしまった。
約2万人の人がこの津波で命を失った。
そして福島第一にも津波が押し寄せた。
ここの防波堤は6メートルしかなかった。
津波の警告を本気にせず
処置を取らなかった東電や原発を監査する当局は
警告を無視しただけでなく、立地場所すら変更していたのだ。
（菅前首相）
もともとは、原発は35mの高さに建てられる予定でした。
しかし標高10mの位置で掘削整地し
そこに原発を建設したのです、低いところの方が
冷却に必要な海水をくみ上げやすいという理由で。
東電がはっきり、この方が経済的に効率が高いと書いています。
巨大な津波が、地震で損傷を受けた福島第一を完全ノックアウトした。
まず電源が切れ、それから
非常用発電機が津波で流されてしまった。
あまりに低い場所に置いてあったからである。
電気がなければ原子炉冷却はできない。
|
| Re: 紫陽花革命 …原子力発電と日本の電力問題 ( No.20 ) |
- 日時： 2012/07/01 10:54
- 名前： りり
- （菅前首相）
法律ではどの原発もオフサイトサンターを用意することが義務付けられています。
福島第一ではその電源センターが原発から5キロ離れたところにあります。
これは津波の後、1分と機能しなかった。
それは職員が地震があったために、そこにすぐたどりつけなかったからです。
それで電源は失われたままでした。
こうして送電に必要な器具はすべて作動しませんでした。
つまりオフサイトサンターは、本当の非常時になんの機能も果たさなかったということです。
法律では原発事故と地震が同時に起こるということすら想定していなかったのです。
菅直人はこの時、原発で起こりつつある
非常事態について、ほとんど情報を得ていなかった。
首相である彼は、テレビの報道で初めて、
福島第一で爆発があったことを知ることになる。
（菅前首相）
東電からは、その事故の報道があって1時間以上経っても
なにが原因でどういう爆発があったのかという説明が一切なかった。
あの状況では確かに詳しく究明することは難しかったのかもしれないが
それでも東電は状況を判断し、それを説明しなければいけなかったはずです。
しかし、それを彼らは充分に努力しませんでした。
2011年3月15日、災害から4日経ってもまだ
東電と保安院は事故の危険を過小評価し続けていた。
しかし東電は菅首相に内密で会い、
職員を福島第一から撤退させてもいいか打診した。
今撤退させなければ、全員死ぬことになる、というのだ。
（菅前首相）
それで私はまず東電の社長に来てもらい
撤退はぜったい認められない、と伝えた。
誰もいなくなればメルトダウンが起き
そうすれば莫大な量の放射能が大気に出ることになってしまう。
そうなってしまえば広大な土地が住めない状態になってしまいます。
菅は初めから東電を信用できず
自分の目で確かめるためヘリコプターで視察した。
しかし首相である彼にも当時伝えられていなかったことは
フクシマの3つの原子炉ですでにメルトダウンが起きていたということだ。
それも災害の起きた3月11日の夜にすでに。
（菅前首相）
東電の報告にも、東電を監査していた保安院の報告にも
燃料棒が損傷しているとか
メルトダウンに至ったなどということは一言も書かれていなかった。
3月15日には、そのような状況にはまだ至っていないという報告が私に上がっていました。
|
紫陽花革命 …原子力発電と日本の電力問題