Re: 動画キャプチャーソフトを使ってみました ( No.1 ) |
- 日時: 2013/09/12 19:02
- 名前: りり
- ぱそ吉さん、いろいろとありがとう。
geocitiesにアップしたのは、回線が込んでいるのか、再生しにくいので、アップローダーで入れてみてくださいますか?
http://todos.xsrv.jp/uploader/uploader.cgi
パスワードは、前と同じです。
動画キャプチャーは、前にあにどるさんも使っていらっしゃいました。 どこだったか…探し中です。
|
Re: 動画キャプチャーソフトを使ってみました ( No.2 ) |
- 日時: 2013/09/12 19:04
- 名前: りり
- あっ、こちらでした。
http://todos.xsrv.jp/2patiosoft/todos.cgi?no=83 このスレッド一覧の一番下です。
カハマルカの瞳でした。
|
Re: 動画キャプチャーソフトを使ってみました ( No.3 ) |
- 日時: 2013/09/12 19:13
- 名前: ぱそ吉
- URLをクリックしても駄目です
コピーして貼り付けて見て下さい
パスワードは今思い出しています
りりさんの好きな子の名前でしたっけ
|
Re: 動画キャプチャーソフトを使ってみました ( No.4 ) |
- 日時: 2013/09/12 22:42
- 名前: ぱそ吉
- 今度はSL410で動画キャプチャーしてみました
Core 2 Duo T6670(2.20GHz)です
このクラスになるとCPU使用率50%ほどです
マウスポインターもスムース動画もスムースです
http://todos.xsrv.jp/uploader/upl/usagi.avi
十分使用に耐えます
>カハマルカの瞳でした。
カハマルカの瞳も目を通しましたよ
|
Re: 動画キャプチャーソフトを使ってみました ( No.5 ) |
- 日時: 2013/09/12 23:03
- 名前: ぱそ吉
- カハマルカの瞳は昔使ったことが有ります
保存が非圧縮のAVIだと記憶しています
HyperCam 3 は圧縮率が設定出来ます 現在は75%に制定しています
それとカハマルカの瞳を使っていた頃はLC700Jでしたので、あまりうまく動作しませんでした ソフトが悪いのではなく、PCの性能不足だと思います
|
Re: 動画キャプチャーソフトを使ってみました ( No.6 ) |
- 日時: 2013/09/13 05:59
- 名前: りり
- 動画キャプチャは、操作方法説明に威力を発揮しますね。
こちらの動画マニュアルのスレッドでも、キャプチャソフトが話題になっています。 http://todos.xsrv.jp/2patioit/todos.cgi?no=14 市販のソフトでは、単にキャプチャするだけでなく、マニュアルを作りやすくし、eラーニング構成にも対応するなど、とっても高価になっているものもあるようです。
ぱそ吉さん、やはりTODOSアップローダーに入れた方が、サッと視聴できました。
geocitiesにアップしたもの 13MB アップローダーに入れたもの 24MB
となっていますが、後者の方がずっとダウンロードが早かったです。
あと、やはりポインタも後者の方が素早く動いている動画ですね。
geocitiesのものは、スローモーションでポインタが動き、再生がつっかえつっかえなのか、もともと動画にしたときから、スローだったのか?
>カハマルカの瞳は昔使ったことが有ります保存が非圧縮のAVI
あっ、それだと大変ですね。以前あにどるさんが動画キャプチャ見せてくださったときも、私のPCの性能も良くなかったし、とても時間が掛かった記憶があります。
動画ファイルは、短時間でもそうとうな容量になりますね。今のところ、アップロードファイル容量は、30MBまでとしてありますが、どうでしょう? 何かで、どうしてもファイルが大きくなってしまった場合は、管理パスワードで入ると、下の方にそうした設定がありますので、直せます。
|
Re: 動画キャプチャーソフトを使ってみました ( No.7 ) |
- 日時: 2013/09/13 09:22
- 名前: ぱそ吉
- HyperCam 3に決定するまでに、BB FlashBack Expressもインストールして比較してみました
BB FlashBack Expressは、Pro 14,049円 Standard 6,300円 ですので フリーライセンス版で試しました ProはCPUの負担が少ないとは書かれていましたが気に入ってもこの値段では手が出ません
フリー版で試してみるとCPUの負担率は、HyperCam 3と同じくらいですが 決定的に違うのは BB FlashBack Expressは保存の時に独自の拡張子でテンポラリーに ファイルを置きAVIで保存をかけるとその場でエンコードが始まり テストした動画で2〜3分掛かったので
最終的に HyperCam 3 を用いる事に決めました
今度は50%圧縮位をテストしてみます
>もともと動画にしたときから、スローだったのか?
前者はビデオテープをDVDに起こした物で、画質は悪いですが駒落ちは無いものです (たまたまPCに入っていたもので、ファイルを混同しない為に違う動画を選びました)
マウスポインターのカクカク感と 動画のカクカク感は感じられた通りです マウスポインターのスピードは手の動きで違ったのでしょう
>下の方にそうした設定がありますので、直せます。
ありがとうございます 今の制定は丁度いいのではないかと思います あまり大きすぎるのもダウンロード時間を待たないといけませんから
今私が思っているのは、YouTube にアップしてそこにリンクを張るというのはどうでしょう YouTube なら一括ダウンロードでなくある程度ダウンロードすると再生が始まりますので 良いかと思います
|