Re: ACアダプターの断線 ( No.1 ) |
- 日時: 2009/09/23 14:13
- 名前: 電右衛門
- >こういうケースでは、電右衛門さんなら、どうなさるでしょう?
ハイ 右は手馴れた電気屋さんだと判断します 左もこの場合やむ得ません 今後同じ様な結線をなさるのなら 是非とも電右衛門の秘技を覚えて置いて下さい
1)5cm互い違いに切断する 2)2cm被覆を剥がす 3)より線を縒る(ねじる)
|
Re: ACアダプターの断線 ( No.2 ) |
- 日時: 2009/09/23 14:26
- 名前: 電右衛門
- 4)ねじった縒線を合わせて更によじて 同じ方向に寝かす
5)ビニールテープを伸ばしつつ(引っ張りつつ)巻き付ける 6)蛇がカエル飲み状態にはなりません
御注意 プロなら後日 全て新品に交換します けれど素人で物が低電圧ですから これで十分です
リリさん 添付写真は細部まで見て頂きたいが為 容量が大きく成りました
|
Re: ACアダプターの断線 ( No.3 ) |
- 日時: 2009/09/23 17:26
- 名前: りり
- 電右衛門さん、詳しくありがとうございます。
まだ簡単に留めただけなので、これに習って、綺麗にやり直します。
私のいい加減な留め方では、若干、充電中に繋げたところが温かくなっていたようで、気になります…
あと…
もう、遅いのですが…
まあ、通電し正常に充電できたので良いのですが…
実は、二本のコードをどちら側に合わせるか迷いました。
パソコンの端子の時は、壊れたプラグの周りを剥がして、外側と中と、確認しました。
これは、確認できないし…
で、当てずっほう…電源入れるとき、かなりドキドキしました。
◎ピンには、極性があると聞いていたのですが、この二つのアダプターは、ちょうど + - が逆だったのです。
極性は、添付写真の通りです。
こういう時の考え方としては、どう判断するのがよいのでしょうか?
|
Re: ACアダプターの断線 ( No.4 ) |
- 日時: 2009/09/24 08:44
- 名前: 電右衛門
- 良い所に気が付かれました その通りです
実は回答時に気にはしたのですが >写真左のように繋いでみたら、ちゃんと通電しました 此れを読んで極性は正しいと判断しました
メーカーに因り ソケットの極性はバラバラですから 懐中電灯などを利用してでも極性を確かめて下さい (小学理科の時間を思い浮かべて下さい) +/-逆接続しますと 一部外国製の充電機器なら 電池の温度が上がり過ぎ小爆発や発火します
発展途上国時代の日本もでしたが 金の掛かる安全装置を外し安く作るのが 貧しい国の生きて行き方 人命と賠償金が安いからでしょうねー
|
Re: ACアダプターの断線 ( No.5 ) |
- 日時: 2009/09/24 21:54
- 名前: りり
- やはりそうでしたか…
仮に繋げて、コンセントに差し込んだときは、何かあったら、すぐ引っこ抜く覚悟でした。
確率2分の1ですから…
>懐中電灯などを利用してでも極性を確かめて下さい
懐中電灯が使えるのですか?
次に似たようなことをする際には、極性をしっかり確認しますね。
|
Re: ACアダプターの断線 ( No.6 ) |
- 日時: 2010/03/21 10:11
- 名前: ごご。
- 別のスレッドを探してる時に、ここを見つけたので、
質問させていただきます。
先日、もりあげくん(音声エフェクトの器具)が、突然電源が入らなくなったって、 友だちから連絡が入り、電源アダプタの断線ではないかと、何となく感じたので、 電気屋さんにテスターで、調べてもらいました。
代わりの電源アダプタを探してもらったんですが、ぴったりのが見つからなくて、 そうこうしてるうちに、「それは、差し込みが合うなら、ボルトが同じで アンペアの大きいアダプタ探したらいいよ〜」って、パソコン屋さんで言われました。
家に、数個の電源アダプタがあって、みんな差し込みが同じだったので、 もりあげくん 9V250A 代用アダプタ 9V600A で、やってみたら電源が入りました。
これって、ほんとに問題ないんでしょうか?
|
Re: ACアダプターの断線 ( No.7 ) |
- 日時: 2010/03/25 19:39
- 名前: りり
- ごご。さん、電右衛門さんは、最近、お忙しいのかな…
電気関係のこうしたご質問では、大御所様が頼りなのですが。
>「それは、差し込みが合うなら、ボルトが同じでアンペアの大きいアダプタ探したらいいよ〜」って、パソコン屋さんで言われました。
>家に、数個の電源アダプタがあって、みんな差し込みが同じだったので、 >もりあげくん 9V250A >代用アダプタ 9V600A >で、やってみたら電源が入りました。
>これって、ほんとに問題ないんでしょうか?
9V600A というのは、凄い数字ですが、mAとは、違いますか?
基本的には、V のほうは、+-1Vまで許容範囲 それを超えると壊れることがある
A…アンペアは、大は小を兼ねるので、大きいものを使うのは、問題ないと聞いていますが?
電気屋さん、どうでしょう?
|
Re: ACアダプターの断線 ( No.8 ) |
- 日時: 2010/03/25 20:49
- 名前: miki01
- 電源の容量が大きくなる分には問題ありません。
電圧もおおよそですが定格電圧に対して±10%までは許容値として大丈夫です。
さて、ごごさんの『もりあげくん』。。。 おそらく9V 250mAのアダプタが標準品でしょうから、同じ電圧の9Vで標準品以上の電流を供給 できるアダプタを代用品とすることに問題は無いことになります。 電源装置の定格電流とは、負荷に電流を供給できる能力と考えると分りやすいでしょうか。 能力の低い電源を代用してしまった場合は、過負荷になって発熱→炎上という結果になりますので 要注意です。
実際のところ、多少過負荷気味でも使うことは可能なんですけど、決してオススメ出来るような使い 方とは言えません。 ちなみに、今私の使っているレッツノのACアダプタですが、純正品では無いIBM社製のを使っていたり します。 標準品は16V 2.5Aに対して、IBM社製のは16V 2.2A。 電流にも定格に対して多少の許容値があるわけで、仮に小さい容量だとしても使えなくは無いという 悪い事例として御紹介 (^^;
|
Re: ACアダプターの断線 ( No.9 ) |
- 日時: 2010/03/26 06:12
- 名前: りり
- miki01さん、詳しくありがとうございます。
>電圧もおおよそですが定格電圧に対して±10%までは許容値として大丈夫です。
なるほどねーーー
わたしが教えて頂いたのは、ジャンクなノートパソコンの純正ACアダプターが無いときの代替えとしての目安でした。 ノートパソコンの場合、15Vから20V位でしょうか?
1V位の差なら良いというのは、もともとがこの程度だからなんでしょうね。 もとのVが違いますから、それに対して±10%というのは、納得です。
Aのほうは、純正3.18Aのところ、間違って、2.6Aのものを使ってしまって、やはりACアダプターが異臭を放ち焼き付いて壊れたという話を聞いたことがあります。
これは、古いNECノートに、本体形状は、そっくりで、CPUの周波数が上がった分、年式の新しいものは、ACアダプターの容量が大きくなっているのに、まあ、本体が同じ形なので、うっかりCPUの周波数が低い時代のACアダプターを付け替えてしまったらしいのですね。
3.18Aと2.6Aの差は大きすぎたということでしょうか?
しかし、最初から起動もしなければ、まだ救われるのですが、一応起動してしまい、動いている最中に限度を超えて、壊れる…というのは、厄介ですね。注意したいと思います。
|
Re: ACアダプターの断線 ( No.10 ) |
- 日時: 2010/03/26 09:06
- 名前: ごご。
- おはようございます。
りりさん。mikiさん。ありがとうございます。
りりさん。 私が勝手に間違ってました。(電気の用語とか単位とか、さっぱりわからなくて) おふたりが書いてくださってることを、パソコン屋さんからも聞きました。
でも、チンプンカンプンで、業を煮やしたパソコン屋さんが、最後に、「要するにね。 差し込みとボルトが同じで、アンペアが。。」って言った言葉だけを覚えて帰ったんですよ〜。
壊れたアダプタも代替えも、手元になかったので ばっちり覚えてた数字だけを 頼りに質問させていただきました。ごめんなさいねぇ。
りりさん、MIKIさんのご説明で、もっと理解できました。ありがとうございます。
|