画質と解像度

画質と解像度

日時： 2007/12/15 07:21
名前：りり
URL： http://doratomo.ddo.jp/todos/3pationew/read.cgi?mode=&no=1&p=2: 最近JPEG画像のファイル容量と画質・解像度の関係について、疑問を持たれている方が多いことに気づきました。

しぇるたさんは、デジカメのプロですが、作品として印刷に出す時と、ホームページにアップする時では、「解像度」を変えていると思います。

以前、らきさんとデジカメ活用術で話題になったところですが、

>http://arena.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20050725/112921/
>500万画素相当で約3.01MBとなっていますね。
>デジカメ画像は、JPEG形式で圧縮されますが、これは、一つ一つの点での記録ではなく、
>同じ色の点をまとめて記録したりして保存容量を少なくしているのですね。
>ですから、実際のファイル容量は、細かくいろいろな色がたくさんある写真は、
>同じ画素数でも、ファイル容量は、大きくなります。

＞いくら画素数の多いものでも、パソコンでは、その恩恵を受けません。
>パソコンの液晶画面は、100万画素程度だからです。
>500万画素の2560ドット×1920ドットというのは、一般的なパソコンモニターの1024ドット×768ドットの6倍くらいですね。
>ですから、500万画素の写真をそのままモニターで見ようとすると、一部分しか画面に入りません。
>縮小すれば全体が入りますが、その分、画素を六分の一まで荒くして飛ばして見せているわけです。
>でも、プリンターの一つの点々は、モニターの点々よりずっと小さく細かいわけなんですね。
>私の元々の質問は、アップとは関係なく、
パソコンに繋がっているプリンターでプリントアウトして家に飾っておくとかの意味でした。
>りりさんのお教えは、
「パソコン上に表示した画像を印刷するなら、
高い画素数のままアップすること」という意味ですね？
>はい。アップというより、そのままの解像度で保存と言うことです。
>高い画素数のままアップしても問題はないですか？
恩恵を受けないだけで、害はないのでしょうか？
>害は、大いにあります。容量が大きいので、写真全体が出てくるのにとても時間がかかってしまいます。
>それに、全体が表示されずに、写真の一部分だけが見えて、縦横スクロールさせるか、縮小表示が必要になります。
>ですから、ホームページなどで写真を表示しようと思ったら、画素数を十分の一以下にしたほうが良いですね。

画質というのは、解像度を変えずに、JPEG圧縮率を変えていると考えれば良いでしょうね。

JPEGは、圧縮率を高くすれば、「同じ色の点」と見なす範囲を大きく取りますから、微妙な色の変化が失われて、大ざっぱな感じになりますね。

ファイル容量を下げたい時、目的に応じて、解像度を下げるか、画質・圧縮率を高くするか、選んでいくと良いですね。

どんなときに、どうするか、皆さんの経験とか工夫をお知らせいただければ、幸いです。

Re: 画質と解像度 ( No.1 )

日時： 2007/12/15 07:52
名前：りり

このサイトは、ホームページ用に画像ファイルサイズを小さくする方法について、具体例を出して、とても良くまとめられていると思います。
http://homepage3.nifty.com/hsm/retouch-3.htm

ですが、画質の前に、まず、解像度、写真の縦横ドットサイズを適正にしておくことが必要ですね。

スペースが小さいからと表示だけ縮小しても、写真解像度は変わっておらず、ファイルサイズは、大きいままだからです。

まあ、一般のモニターの四分の一程度を占めるおおきさなら、
512×384のサイズ・解像度とすればいいでしょうか。

これは、解像度・約20万画素、JPEG圧縮しないビットマップの容量としては、576KB。

640ｘ480の場合、約30万画素、ビットマップで、900KBになりますね。

JPEG圧縮では、四分の一分から、十分の一程度まで、解像度をそのままに、ファイル容量を下げられると思えばいいでしょうか？

こちらも、なかなか参考になります。
http://pchansblog.exblog.jp/1400396/

写真を印刷する ( No.2 )

日時： 2007/12/16 08:58
名前：りり

さて、性能の良いカメラで撮った高解像度写真を印刷する場合、印刷用ソフトや設定、用紙の問題がありますね。

以前は、VIXを使うと、用紙サイズに合わせて、どんどん印刷してくれるので、それを活用していました。

でも、VIXは、一枚ずつ印刷か、アルバム印刷かどちらかで、一枚の用紙に数枚並べることができません。
アルバム印刷は、サムネイルを並べて印刷するので、４枚を大きく並べても、画像は、荒いですからね。
http://digiehon.client.jp/vix/vixpr1.htm

最近では、XPなら、FAXビューアーからの印刷が簡便です。
用紙に合わせて、一枚だけ大きくとか、４枚ずつとか、指定できます。
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/using/digitalphotography/learnmore/waystoprint.mspx

あと、プリンタ付属の写真印刷ソフトも使えると思いますが、台紙とか枠とか、規定されてしまうこともありますね。

他に、写真を思い通りに綺麗に印刷したいとき、どんな工夫をされているでしょうか？

カラーマッチングとプリンタの能力 ( No.3 )

日時： 2007/12/16 09:15
名前：りり

うちには、メモリーを入れて、直接画像を印刷できる複合プリンタがありますが、カラー調整とか、写真用に自動設定されるようで、パソコンで呼び出して、印刷した時より、断然綺麗な色調で印刷されますね。

以前、比較した時、どうしても、パソコンから印刷命令をだしたのでは、色合いがしらけた感じになってしまったことがあります。

カラーマッチングを手動で設定するのは、試行錯誤の連続でで、なかなか大変なものです。

http://journal.mycom.co.jp/news/2003/12/04/14.html

しぇるたさんは、ご自慢の写真をプリントサービスに出されるとお聞きしました。
断然綺麗な仕上がりとか…

家庭用のメモリー直接印刷のプリンタも、光沢紙で印刷すると、なかなか綺麗になります。
そうしたプリンタは、写真のデータからどんな状態の写真か判断して、自動的に適正なカラーマッチングしてくれるそうです。

ですから、経験的にそのことに気づいた同僚は、画像加工した写真を、わざわざ、メモリーに戻して、メモリー直接印刷をしていました。

画素数と印刷できる大きさについて ( No.4 )

日時： 2007/12/16 09:31
名前：りり

http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/dcame/10.html

印刷する大きさに、画素数が満たなければ、間を水増しして、印刷する訳ですが、以前、デジカメがこんなに高機能でてない時、エプソンのプリンタは、間を補完する際、滑らかに連続させて、綺麗に印刷するというようなことを売り物にしていた記憶があります。

トップにリンクした先の資料を見ると、400万画素あれば、A4一杯まで、ＯＫということのようですね。

画素数が大きくなると、さらなる引き延ばしに耐えるということでしょうか？

ちなみに、
>３５mmフィルムの解像度は、画素数換算で３５００万にもなる
とのこと
http://homepage3.nifty.com/narrow-deep/other/text01.htm

うーーん、これだと、A全判までの引き延ばしに耐えるっていうことでしょうーかー

楽しい交流と情報交換のＴＯＤＯＳ・アップローダーも用意。ぜひＴＯＰからもご覧ください。
ご参考になりましたら、お気軽に一筆お書き込みくださいませ。

題名	スレッドをトップへソート
名前
画像添付 JPEG GIF PNG	参照ボタンを押して、PCの画像を指定ください。3枚まで指定できます。縮小画像はクリックで拡大されます。
パスワード	（好きなパスワードを。投稿後、右下のスパナマークをクリックし、そのパスワードを入れて修正できます。）
コメント
	クッキー保存

スレッドTOPへ＊＊＊スレッド一覧