 Re: パソコンのグラフィック性能を考える ( No.1 ) |
- 日時： 2014/01/05 10:15
- 名前： りり
- ことの発端は、
りり
>>＞IEのタブを沢山出したまま、エクセルを使うので、ファント変更やセルの書式設定が出てくるまで、時間が掛かるなと思うことがありますが。
>>それは、メモリを増やした方が良いのでは
>これは、同時にメモリー使用量を見ますが、３Ｇ以下で変わらないのです。
エクセルも、結構重いソフトなのかな？
エクセルがときどき遅いのは、どうやら、表示能力のせいみたいです。
エクセルだけでなく、IEでも、こちらのように
http://www.canon-sas.co.jp/mailmag/pc_trouble.html
同じ文字列が上下に何重にも重なって表示されます…ということが、度々あります。
IEのタブを減らしたり、同時に使っているエクセルとかペイントとかを終了させると直ります。
で、この解決策のように
http://www.canon-sas.co.jp/mailmag/pc_trouble_201308.html
「視覚効果」タブ内の『パフォーマンスを優先する』を選択…とすると、いきなりキビキビと動き出しました。
まあ、画面の感じは、Win2000見たいな雰囲気になりましたが。
結構、表示効果でパワーを使っているようです。
で、このようにすると、メモリー使用量も、３Ｇから２Ｇに減りました。
今使っているノートは、グラフィックがCPU兼用なのですね。で、メモリー容量は残っていても、表示性能が間に合わないようです。i5のCPUを選んだのですが、グラフィックは気にしませんでした。i5なのに同系のi3より価格が安かったのです。もしかしたら、i3の方がグラフィックがましだったのかも…盲点でした…
ということで、ノートでも、パフォーマンスとしては、いくらＳＳＤにしても、CPUやグラフィックチップの性能に依存する部分は、効果は出ないかもしれません。
最近のネット事情では、サイトも重いので、やはりグラフィック性能が重要かなと思いました。
|
| Re: パソコンのグラフィック性能を考える ( No.2 ) |
- 日時： 2014/01/05 10:18
- 名前： りり
- ぱそ吉さんのご助言で、VRAMの割り当てを確認すると…
なんと！
たったの６４ＭＢ！
最高で１６９６ＭＢなのだけど、VRAM容量変更の設定がどこにもありません。
コンピュータの状態により自動設定なのか？
でも、表示能力の低さで支障を来しているのに…
視覚効果を自動やデザイン優先にしても、この６４ＭＢは、変わりません。
CPU内蔵のグラフィック機能 intel hd graphics 3000 で、内蔵にしては、まあまあの性能らしいのですが。
メインメモリーは４Ｇです。倍にしたら、VRAM割り当ても増えるのか？
今、メモリーは余っているのに…無駄な出費はしたくない…
ぱそ吉さんから
ちなみにＬｅｎｏｖｏは、８２８ＭＢです
利用可能なメモリ ８２８ＭＢでした
ビデオメモリ １２８ＭＢ 割り当てられています
システムメモリ ７００ＭＢ
Ｗｉｎｄｏｗｓ７からのメーカー製ＰＣは
バイオスでの制定が無い場合、ノートでは殆どの場合
自動的にビデオメモリの容量が決められる場合が多いですね
ここら辺は店頭で確認してから購入の条件に入れた方が良さそうです
|
| Re: パソコンのグラフィック性能を考える ( No.3 ) |
- 日時： 2014/01/05 10:19
- 名前： りり
- intel hd graphics 3000は、DVMT(Dynamic Video Memory Technology)を使っていて、メモリを動的に割り当て、最適なバランスで自動調整します…
ということらしいのですが、私の使い方と合っていないのかも。
IEとかエクセル起動では、そのままなのかな…多分、動画とか扱うソフトを起動させたら、割り当てを増やすんでしょうけど。
同じintel hd graphics 3000でも、Macなどでは、初期値としてグラフィックに数倍多く割り当てているみたいなんですよ。
Macは画像関係を扱うことが多いからかもしれません。
うちのは、もともとビジネス向きですから。
もし、ビデオの割り当てが増えるのなら、メモリーを＋４ＧＢしても良いのだけど…
全体量としては、今でも足りているからなーーー
|
| Re: パソコンのグラフィック性能を考える ( No.4 ) |
- 日時： 2014/01/05 10:20
- 名前： りり
- Plamo-方面名倉 at Windows8 さんから
>もし、ビデオの割り当てが増えるのなら、メモリーを＋４ＧＢしても良いのだけど…
>全体量としては、今でも足りているからなーーー
VGAまわり気にして探していたのが昨年の夏でしたが
5万円台中ほどでNVIDIAのVGAカード内臓したノートパソコンありました。
まあCPUはCeleronでしたけれど。
最初見つけたときはちよっと信じられなかったです。
|
| Re: パソコンのグラフィック性能を考える ( No.5 ) |
- 日時： 2014/01/05 10:21
- 名前： りり
- おぉーーー
Plamo-方面名倉 at Windows8さん、
是非、そのノートについて、ご紹介くださいな。
|
| Re: パソコンのグラフィック性能を考える ( No.6 ) |
- 日時： 2014/01/05 10:39
- 名前： Plamo-方面名倉 at Windows8
- いまちよっとみてきたらおなじものではないですが。メーカーは同じです。
ASUS K55VD B980
なんてのがありました。
ちよっと値段が上がっている感じはしますCPUもPentiumになっているようです。
その時は延長保守量販店のほうが条件がよさそうだったので
インターネットで調べて近くのお店でとりよせてもらいました。
|
| Re: パソコンのグラフィック性能を考える ( No.7 ) |
- 日時： 2014/01/05 11:15
- 名前： りり
- ASUS K55VD B980、これは、おもしろいですねーーー
http://store.shopping.yahoo.co.jp/murauchi/0886227372003.html
CPU内蔵のグラフィックスとNVIDIAと自動的に切り替えるんですね。
この自動的というのが、使用者の希望にかなっていると良いんですが。
NVIDIAの専用ビデオメモリーは、２Ｇということですから、凄いですねーーー
|
| Re: パソコンのグラフィック性能を考える ( No.8 ) |
- 日時： 2014/01/05 11:27
- 名前： Plamo-方面名倉 at Windows8
- >この自動的というのが、使用者の希望にかなっていると良いんですが。
そのとおりでここらあたりが口ごもりたくなるところです。
最初具体名躊躇しました。2-3年後がちよっと心配はあります。
強力に安くがありまして。
とりあえずFull HDでyoutubeが閲覧できるのは確認しました。
こんなマシンもあるよでいいんじゃないかと思っています。
|
| Re: パソコンのグラフィック性能を考える ( No.9 ) |
- 日時： 2014/01/05 11:48
- 名前： りり
- 違う製品ですが、CPU内蔵のグラフィックスとNVIDIAと自動的に切り替えというあたりについての説明が興味深いです。
http://news.mynavi.jp/articles/2010/06/17/u30jc/index.html
どのアプリケーションでどちらのGPUが使われるかは、NVIDIA Control Panel内に設定がある。
ここにはあらかじめ多くのアプリケーションが登録されており、インストール済みアプリケーションを自動検出して表示させている。
指定したアプリケーションを内蔵GPUで実行させたいなら「統合型グラフィックス」、NVIDIA製GPUで実行させたい場合は「高パフォーマンスNVIDIAプロセッサ」を選ぶ。
ちなみに、デフォルトではNVIDIAが考える適切なGPUが選択されており、多くの場合において自分でGPUを切り替えるという必要はないと考えていい。
ただし例外がある。NVIDIAのドライバにプロファイルが用意されていないアプリケーションを利用する場合だ。
例えば、ある3Dゲームを実行した場合に思ったよりパフォーマンスが伸びないな、と感じたら、まずはNVIDIAコントロールパネルを確認する必要がある。ここにアプリケーションが登録されていないならば、実行ファイルのパスを指定することでアプリケーションを追加し、任意のGPUを登録することで、最適なパフォーマンスを得られるようになる。
ということなんですねーーー
うちのは、IEやペイント、ワープロ、エクセルなどばかり使うので、VRAMは、６４ＭＢのまま…オフィスソフトは、グラフィック的には、軽いとされているようです。
ですけど、大きな写真をペイントで処理し、ワープロに貼り付ける…それも何枚も…となると、結構グラフィック的にきつくなってくるんですよね。さらには、IEで画像の多いサイトで調べながらということもありますし。
XP時代には、BIOSでVRAM容量を指定できることが多かったようです。
一つ一つのアプリケーションは、グラフィック的には軽くても、複数起動は当たり前ですから、自動的というのも、ある程度ユーザーの設定で変更できるようにして欲しいものです。
|
| Re: パソコンのグラフィック性能を考える ( No.10 ) |
- 日時： 2014/01/05 11:52
- 名前： ぱそ吉
- Plamo-方面名倉 at Windows8さんも参加して下さっていますが
少し話を戻すと
＞もし、ビデオの割り当てが増えるのなら、メモリーを＋４ＧＢしても良いのだけど…
現在の殆どのＰＣは、メインメモリからビデオメモリに振り当てる機能は絶望的でしょうね
バイオスで、「GraphicsApertureSize」とか「Onboard VGA Share Memory Size」という項目が有れば可能でしょうが
http://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/q-a/0302/qa0302_1.htm
ちなみに、私のメインメモリは、２ＧＢしか入っていません
|
パソコンのグラフィック性能を考える