Re: ブラウザによる表示の違い ( No.5 ) |
- 日時: 2009/11/04 07:33
- 名前: MIKI
- はい、Safariはフォントが違うみたいです。
わたしが入れているのは、あとFireFoxとLunascape for Yahoo!オークション(Luna4)の全部で4つです。 Google Chromeも入れていたのですが、虫に感染させたら起動しなくなりました。(笑)
|
Re: ブラウザによる表示の違い ( No.6 ) |
- 日時: 2009/11/04 07:44
- 名前: MIKI
- Lunascape for Yahoo!オークションを使っているのは、設定でUser Agentを偽装できるから(笑)
一部の携帯電話用に作られた掲示板などを見ることが可能だからです。
|
Re: ブラウザによる表示の違い ( No.7 ) |
- 日時: 2009/11/04 18:30
- 名前: りり
- まあ!
User Agentを偽装なんて項目があるとは!
Sleipnirは、偽装というより、User Agentとして何を出すかという設定があり、パソコンの使用者名かな…そんなものを出す設定にしていた方がいて…
アクセスログに名前が出ました。ま、その方のニックネームのようなものでしたが。 古いアクセス解析ソフトで、IE8をNetscapeと間違えて検知するものがあります。
IE8は、タブブラウザになったし、特徴が、Netscap的になったのかしらね?
Win95の古いノートには、Netscapが入っていたような記憶がありますが、ずいぶんバージョンの古いものでしょうね。
こちらのサイトの今月のアクセスブラウザは、 MS Internet Explorer 11810 84.4 % Firefox 1723 12.3 % Safari 285 2 % Netscape 56 0.4 % Opera 42 0.3 % I-Mode phone 31 0.2 % 不明 ? 27 0.1 % Mozilla 15 0.1 % LibWWW 1 0 %
|
Re: ブラウザによる表示の違い ( No.8 ) |
- 日時: 2009/11/04 21:33
- 名前: june
- りりさま、No1でgoogleの所の表示のことに触れられていますが
ubuntu9.1のFirefox3.5.4 フォント:sans-serif サイズ:16 と言うごく少数派ですので無視して頂いた方がよろしいかと思います。(違和感ないです) こちらでもWindowsのFirefoxでは一段で表示されています。
また話しがそれるんですが 余りに面白かったので書き込みたくなりました。 User Agentのことなのですが ケイタイのDoCoMo/2.0 F900iT(c100;TB;W22H12) をお借りにてその辺を見て回ったのですが 見事に携帯用のページに飛ばしてくれるところが 結構ありました! 広告も小さくて良いですね(笑)
|
Re: ブラウザによる表示の違い ( No.9 ) |
- 日時: 2010/01/01 08:41
- 名前: o6asan
- あけましておめでとうございます。
IE6から,IE8に変えたとき,自分のサイトのトップページのメニューのレイアウトが狂ってマイリマシタ。 他のFirefox,flock,Chrome,Opera,Safariが大丈夫なのに!!
これがIE7みたいに評判の良くないブラウザならうっちゃっておくのですが,IE8はこれから増えそうなので, なんとか合わせました。あちらを立てればこちらが立たずで困りました。 HTMLにしても,cssにしても,公の仕様書はあるものの仕様書の方の後追いも多く,各ブラウザでその通り表示 されるわけではないので,手を焼きます。同じブラウザでも,OS,versionで違いますから。 初めのころはともかく,事情が分かってきてからは,すべてに対応するなど無理,と居直っています。 まあそれでも,現在私のメイン機には,チェックのために6種類のブラウザが入っています。
IE8とSafariはすでにアップ済みのようですので,メイン機(1440x900のノート)のWinXpSp3上での,flock, Chrome,Operaの最新バージョンおよびNetscape7.1による表示状態をあげておきます。
|
Re: ブラウザによる表示の違い ( No.10 ) |
- 日時: 2010/01/01 10:37
- 名前: りり
- o6asanさん、画像をありがとうございました。
何とか、どのブラウザでも大丈夫なようですが、やはり、ブラウザにより、若干、行ピッチが違うみたいですね。
|
Re: ブラウザによる表示の違い ( No.11 ) |
- 日時: 2010/01/27 11:29
- 名前: sugiyama
- URL: http://www.ysugiyama.com/vinyl/
- Apple社の携帯オーディオプレーヤー「iPod touch」で見た画面です。
アクセス時点では1枚目のキャプチャ画像のように字が小さくて読めないですが、 左側の段を指で叩くと2枚目の画像のように拡大され読めるようになります。
上手く出来ている端末です。
|
Re: ブラウザによる表示の違い ( No.12 ) |
- 日時: 2010/01/27 22:50
- 名前: MIKI
- AU W53CAで表示してみました。
|
Re: ブラウザによる表示の違い ( No.13 ) |
- 日時: 2010/01/28 06:32
- 名前: りり
- sugiyamaさん、「iPod touch」の画面、ありがとうございます。
ここのトップページは、幅800で作っているのですが、ある程度行を増やして縦に伸ばし、それでも横が入りきらないと、縮小しているみたいですね。
MIKIさん AU W53CAでは、その画面から、縦横スクロールすれば、見られるのかな?
トップペーじは、テーブルで、ギツギツにレイアウトしているので、携帯では難しいですよね。
それで、こちらのように http://todos.xsrv.jp/1patiokk/patio.cgi ここからのトップページは、このようにしています。 http://todos.xsrv.jp/check/kcheck.cgi
いつものトップページURL check.cgi の前に k を付けて kcheck.cgi にすれば良いので、携帯では、こちらを登録いただきたいと思います。
|
Re: ブラウザによる表示の違い ( No.14 ) |
- 日時: 2011/07/06 12:25
- 名前: sugiyama
- 私のサイトのアクセスデータ(直近1ヶ月)です。
【40種類のブラウザと OS の組み合わせ】
1.Internet Explorer / Windows 66.58% 2.Firefox / Windows 6.4% 3.Chrome / Windows 6.3% 4.Safari / Macintosh 6.0% 5.Safari / iPhone 5.2% 6.Android Browser / Android 3.3% 7.DoCoMo / NTT DoCoMo 1.4% 8.Safari / iPod 1.1% 9.Opera / Windows 0.9% 10.Firefox / Macintosh 0.8%
これを見ると、5のiPhoneと8のiPodを足して6.3%で、 これは無視できない割合だと思います。(これから比率は増える一方でしょうし。) IE、FF、Chromeの違いなどは、言ってしまえばレイアウトが多少違って見えるぐらいなのでしょうが、 iPhoneなどの携帯端末は画面の大きさが全く異なるので、それなりの対策を立てておくべきでしょう。
ちなみに、別途iPadからのアクセス数のデータというのもあって、それによるとiPadはiPhoneの約1/10でした。 iPadでの表示のされ方は結構衝撃的なので、機会があるときに確認してみるといいと思います。 (iPhone同様、縦置き時・横置き時の両方のチェックが必要。)
|