Re: ノートにSSDを入れてみました ( No.6 ) |
- 日時: 2014/01/08 04:24
- 名前: りり
- ぱそ吉さん、今回の解説は落ち着いた話しぶりで、素晴らしい!
なんか、良くテレビに出てくる専門家さんのコメントのようです。
私なんかだと、人前でデモしたりが多かったので、こういうことをしようとすると、早口でまくし立てがちなのですが、ゆったりとした口調が、皆様から安心感を得られる雰囲気がします。 紅白でも、綾瀬はるかさんとPerfumeが広島弁で話し合ったりしていましたが、広島弁は、ゆったりしたムードがあるのかな? ぱそ吉さんの書く文章は、シャープな感じがすることが多いので、話言葉とかなりギャップというかイメージが違って驚かされます。
えっと本題に戻って Bookshelf Basic 起動の速さを実際に見せていただいたわけですが、起動だけで無く、こうした辞書ソフト・事典ソフトのような、頻繁にアクセスして閲覧するタイプの使い方には、SSDは素早さで有利となるかもしれませんね。
まあ、文字データなら、そんなに感じないかもしれませんが、画像や音声データをどんどん参照するなら、素早いのは嬉しいかもしれません。
あとですね… 今回も動画キャプチャソフトを使われたわけですが、私が使っているAGDRecですと、javaがコマンドプロンプトで動いているスピードに間に合わず、キャプチャが遅れてずれが生じます。 o6asanさんのJAVAトライの動画を作るとき感じたのですね。 http://todos.xsrv.jp/2patiopro/patio.cgi
こういうのも、遅れずに付いてくる…というような印象は、ありましたでしょうか?
|
Re: ノートにSSDを入れてみました ( No.7 ) |
- 日時: 2014/01/08 21:01
- 名前: ぱそ吉
- >こういうのも、遅れずに付いてくる…というような印象は、ありましたでしょうか?
私のは、これを使っていますが
http://todos.xsrv.jp/2patiosoft/todos.cgi?no=96
キャプチャに遅れが生ずる。というイメージがわかないのですが
具体的にはどのような事ですか?
キャプチャが遅れていると感じるのが何処で感じるのか解らないのですが?
|
Re: ノートにSSDを入れてみました ( No.8 ) |
- 日時: 2014/01/09 07:43
- 名前: りり
- はい。ぱそ吉さんの動画は、結構スムースで、容量もそれほどでもなく、ソフトが良いのかなと思いました。
>私のは、これを使っていますが >http://todos.xsrv.jp/2patiosoft/todos.cgi?no=96 >キャプチャに遅れが生ずる。というイメージがわかないのですが
あーーー、でも、やはり
>CPUパワーがものすごく要ります >動画がカクカクコマ飛びします
と書かれていますね。
で、私の場合、まず、カーソルを早く動かすと、キャプチャでは、やはりカクカクして、コマ落としになります。
で、コマンドプロンプトは表示が速いので、キーボードから打ち込んだ一文字をキャプチャせずに、見逃すのですね。 で、次のプロンプトを先に表示して、あとから先に打った文字が出てくるということがあります。
まあ、キャプチャも、1秒間に何コマかでしょうから、そのタイミングがずれるのかもしれません。
キャプチャソフトは、結構重いですけど、メモリーを使うのか、ドライブに一時的に保存されるのか、ドライブの読み書き速度の影響があるかな、どうかなと思いまして。
|
Re: ノートにSSDを入れてみました ( No.9 ) |
- 日時: 2014/01/09 11:39
- 名前: ぱそ吉
- >容量もそれほどでもなく
( No.5 )の動画で、AVI保存で35MB有りました WMV保存だと、1.5倍〜2倍容量を食います
TODOSアップローダーは30MBまでなので、「Moo0 動画サイズ縮小器 1.08」で簡易圧縮して アップしています
http://www.vector.co.jp/magazine/spotlight/111126/sl111126106.html
|
Re: ノートにSSDを入れてみました ( No.10 ) |
- 日時: 2014/01/09 17:57
- 名前: りり
- >( No.5 )の動画で、AVI保存で35MB有りました
>WMV保存だと、1.5倍〜2倍容量を食います
あぁ、容量的には、そんなに違いますか…
私は、動画は詳しくないですが http://www.tokyo-dc.jp/movie-service/
コーデックの関係で、WMV保存のほうが、どなたにも見やすいかなと、ま、もともと短い動画しか作らないですが、習慣的にWMVで保存していますが、今の皆様の環境としては、AVIでも良いのでしょうかね?
>TODOSアップローダーは30MBまでなので、「Moo0 動画サイズ縮小器 1.08」で簡易圧縮して アップしています
えっ? Bookshelf.aviは、 4 MBですが、 35MBから、そこまで圧縮されるのですか?
|
Re: ノートにSSDを入れてみました ( No.11 ) |
- 日時: 2014/01/09 20:53
- 名前: ぱそ吉
- >WMV保存のほうが、どなたにも見やすいかなと、今の皆様の環境としては、AVIでも良いのでしょうかね?
これは、XPの Windows Media Player10ですが、AVIはもうWindows 標準ファイルですよ
>Bookshelf.aviは、 4 MBですが、 35MBから、そこまで圧縮されるのですか?
ええ〜〜 これは此方の方がビックリしました 圧縮後のプロパティーは見てませんでした
制定ファイルサイズには成らないですね
でも結果オッケーですね
一番右は、左が圧縮前、右が圧縮後ですが ビットレートは余り変わらないのに、容量は1/4に成りますね
|
Re: ノートにSSDを入れてみました ( No.12 ) |
- 日時: 2014/01/10 07:25
- 名前: りり
- これは、ゆくゆく動画ファイル取り扱いというようなスレッドにしたいと思いますが、圧縮とは、ビットレートを落とすのでしょうか?
ですが、もとが35MBあったとは、驚きですね?
不思議に思って、まつりの動画と比べてみました。
まつりは、フレームサイズがずっと小さく時間も短いのに、容量は大きいです。
まつりは、とてもビットレートが大きいですね。
|
Re: ノートにSSDを入れてみました ( No.13 ) |
- 日時: 2014/01/10 16:04
- 名前: ぱそ吉
- ここで、一部訂正です
>>AVIはもうWindows 標準ファイルですよ
こう書きましたが、AVIはマイクロソフトが開発しましたが 色々なコーディックが有り、今はコーデックの組み合わせコンテナに成った様です
また、ムービー メーカーもAVIをサポートしたようですが 一般的に扱いやすいのは、WMVなのかな
|
Re: ノートにSSDを入れてみました ( No.14 ) |
- 日時: 2014/01/10 16:37
- 名前: ぱそ吉
- >フレームサイズがずっと小さく時間も短いのに、容量は大きいです。
祭りは、デジカメを動画撮影に使った物です 元々の拡張子は、MOVです これを、AVIに変換した物を保存していましたが これが74MB有り、再圧縮をかけました これで、おかしくなり動きが速いでしょう
容量=ビットレート×8×秒数 ですが
圧縮にも色々あり、差分圧縮などは 背景が動きターゲットも動くと全て圧縮するため容量が大きくなり 今回の様に背景がほぼ固定で、ターゲットはマウスポインターで小さいので 容量を取らないのかも知れません
背景をH ターゲットをTとすると1フレームでは
まつり H1 H2 H3 H4・・・・・・H10 T1 T2 T3 T4・・・・・・T10
maturi H1・・・・・・・・・・・・・・・×10 T1・・・×5 T6・・・・・・・×5
こんな感じになるのでしょうか
|
Re: ノートにSSDを入れてみました ( No.15 ) |
- 日時: 2014/01/10 19:43
- 名前: りり
- はい。詳しくありがとうございます。
動画もサイズが大きいと、読み込んでから、再生までに時間がかかることもあるかと思いますが、SSDにデータがあると、早いとか、感じられるかどうか?
ただし、容量の限界がありますから、SSDには、あまりデータ的なものは、保存できないですよね?
以前、富士通だったかな…ノートパソコンで、HDDを2機内蔵できる機種がありました。
最近では、小型軽量の方向なので、そういうモデルは、影を潜めているかもしれませんが、もし、そういうコンセプトのノートがあったら、一つは、SSD、一つは大容量HDDだと面白いかなとも思います。
|