 Re: ★★★何でも質問・相談★★★ ( No.1 ) |
- 日時： 2010/04/02 10:40
- 名前： ごご。
- はい。早速質問させていただきます。
Ｗｉｎ95時代のソフトが、ＸＰにインストールできない、起動しないってことなんですが。
「ソフトが古いからしょうがないでしょう〜。やめた方がいいです。」って言われれば、
その通りなんですが。。
今は、ＸＰで順調に使えてるんですが、その過程で不可解な状況があったので 質問させていただきました。
「くりえいとカード」という、グリーティングカードを作ったりするソフトです。
ソフト名は「micrografxくりえいとカード ｗｉｎ95用
製造元は micrografx つぶれてしまって今はありません。
以前、このソフトは ＸＰにインストールはできたんですが、起動すると 何度やっても「メモリ不足で
起動できません」って出てました。
でも、全く使えないわけじゃなくて、おかしなことに ある日突 正常に然起動して
それからは、順調に使えてました。
ところが、この前のウィルス騒ぎで、ＰＣをリカバリして、くりえいとカードをインストールしたら
やはりメモリ不足のエラーで、起動できませんでした。
ところが数日前、起動できるようになりました。
いったい、ＰＣの中でなにが？？
それから、同じくmicrografx の「WindowsDraw」ってソフトなんですが、これは、以前は、きちんと
インストール、起動できてたのが、リカバリ以降、まったくインストールできません。
インストールの画面は起ちあがるのですが、クリックすると、砂時計のマークがしばらくついて
それで終わりです。
それが、これも突然なんですが、何度かやってる内にインストール画面の表示が、「インストール」から
「DRAWの起動」って文字に変わってしまいました。そして、DRAWがこの画面から、起動するんです。
これって、どういうことが考えられるでしょうか？（これでDRAWは起動しますが、他のおまけソフトが
使えません）
それと、もう一つお聞きしたいのは、
私は、いつもインストールプログラムは、Ｄドライブのprogram filesフォルダに
インストールしてまして、ＰＣをリカバリしても、このprogram filesフォルダは
残っているので、試しに くりえいとカードとWindws Drawのフォルダの中の アイコンをクリックしたら
両方とも起動して使えるんです。
このフォルダの 他のおまけプログラムも全部使えました。
今までは、レジストリに書かれてるプログラムは、リカバリしたら、もう一度 インストール
しなおさないとだめって思ってました。
それで、もしこういうことができるなら、古いＷｉｎ98やＭＥのＰＣの中の、フォルダをコピーして、
ＸＰに持ってきたら使えるものもあるんじゃないかと？思うんですが。
（古いＰＣは取り外してるので、実際にはできないんですが）
考えられることでしょうか？
|
| Re: ★★★何でも質問・相談★★★ ( No.2 ) |
- 日時： 2010/04/02 20:04
- 名前： りり
- micrografxといえば、 その昔、photo magicという簡単で楽しいおまけソフトがあって、随分遊んだことを記憶しています。
インストール・起動の不安定については、ちょっとよく分かりません。
>それで、もしこういうことができるなら、古いＷｉｎ98やＭＥのＰＣの中の、
>フォルダをコピーして、ＸＰに持ってきたら使えるものもあるんじゃないかと？思うんですが。
ものによったら、できるのではないかと思うのですが、皆様どうでしょう？
フリーソフトなどでは、インストーラーが付いていなくて、そのフォルダーの実行アイコンを直接クリックして起動させるのもありますよね？
インストーラー付きでも、単にプログラムリストに載せたり、デスクトップにショートカットを作ったりで、レジストリに影響しないものもあるように思います。
例えば、FFFTPなどは、インストーラーを使っても良いし、使わないでも利用できますよね。
ただし、動作保証がされていないアプリケーションを入れていると、OSに不具合が生じるかもしれませんから、実験的にやってみるとしても、サブ機などのほうが良いように思いますが。
|
| Re: ★★★何でも質問・相談★★★ ( No.3 ) |
- 日時： 2010/04/02 20:27
- 名前： チョンキンガーデン◆Wf.gXRyk5RQ
- こんばんは。
ごご。さん
下記サイトに色々とあります。あえて直リンです。
「教えて！ｇｏｏ」です。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1492388.html
自分の経験上からは「動けばまあ使えるんだなぁ」という感じです。
ですが、ＸＰと９５では、ＯＳの系統が異なるので
基本的には「動かなくて当然」か「何らかの不具合を起こす可能性がある」でしょう。
なので、「何故使えるのか？」との質問には、明確な回答は書けません。
パソコンは、メーカー毎、色々なパーツで、同じＯＳを動かしていますが
例えばそのソフトが、そのＯＳで使用可能であっても
不具合が起こることもあります。
これは単にＯＳで判断できるものではなく
そのＯＳを動かしているパーツ（この場合そのパーツを動かすプログラム：ドライバー等も）
によっての、予想外の症例があるという事です。
長い書き込みになってしまいましたが
サポートを生業にしている自分は
動作環境に明記されていない場合は
自己解決できるレベルでないなら、試さないで下さいとしか言えません。
また、明確な確証が無いケースを過信し
マシン自体が再生不能になる事を覚悟で、挑戦するのは
自己責任という範囲になるかと思います。
あえて挑戦してしまう気質には、自分は同調してしまうところがありますが 
|
| Re: ★★★何でも質問・相談★★★ ( No.4 ) |
- 日時： 2010/04/09 21:35
- 名前： ごご。
- りりさん、チョンキンガーデンさん。ありがとうございます。
お礼のお返事が遅くなって申し訳ありません。
私事ですが、４月２日に、主人が交通事故に遭いまして、腰椎圧迫骨折２カ所の診断で、
病院のベッドに寝たきりになっちゃいました。
日にちが薬で、どんどん快方へ向かってるんですが、食事が自由にとれないので
私が病院へ通ってます。
横断歩道で、自転車に乗った主人が、赤信号で信号無視でつっこんできた車と
けんかして負けてしまったんです。
それで、ちょっと ご相談したいんですが、加害者の保険会社が損保ジャパンで、
治療費とか、もろもろ、全部負担してくれるんですが、その内容についてです。
損保ジャパンの言うには、うちの主人の健康保険を使って、治療してほしいと言うんですね。
そうしたら、治療費が少なくて済むとかで？「ちの責任割合も少なくて済むからと
言われるんです。うちの場合は、青信号で横断歩道を渡ってて、信号無視の車にぶつけられた
んですから、責任は無いはずなんだけど。。
この被害者の健康保険を使って治療をするっていうのは、それぞれ、加害者、被害者、
それから、保険会社、病院、に、どんな、メリット、デメリットがあるんでしょうか？
|
| Re: ★★★何でも質問・相談★★★ ( No.5 ) |
- 日時： 2010/04/09 22:08
- 名前： チョンキンガーデン◆Wf.gXRyk5RQ
- こんばんは、ごご。さん。
お見舞い申し上げます。
ご回復を心からお祈りいたします。
さて、今回は法的な内容の書き込みとなります。
他のスタッフさんの書き込みを待つ感じですが
ごご。さんのご主人は、過失割合でも「対 自動車」なので
人身事故となり、加害者側の保険会社の言いなりは疑問であります。
専門的に助言ができませんが、おそらく相手側の保険会社にとって
リスクの少ない（支払金の減額を期待した）交渉を行うのでしょう。
僕の勝手な意見になりますが、どうしても判断がわかりにくい場合
多少金銭を払ってでも、弁護士さんのような専門家に
民事的な相談を考えてみて下さい。
その場合、司法書士さんより、弁護士さんを選ぶ方が良いかと感じます。
ごご。さんの書き込まれた内容では、ご主人の方に
もう少し有利な交渉があるように思えます。
大変かと思われますが、専門家への相談を
視野に入れて、考えてみて下さい。
|
| Re: ★★★何でも質問・相談★★★ ( No.6 ) |
- 日時： 2010/04/09 22:16
- 名前： りり
- こんばんは。
>損保ジャパンの言うには、うちの主人の健康保険を使って、治療してほしいと言うんですね。
人身事故の場合、何かあったら、逃げられると困りますから、きちんと事故証明をとって、場合によっては、加害者「告訴」の切り札を持っていた方が良いと思います。
告訴は、事故後、半年以内ですから、保険会社との交渉も、それ以前にある程度の線に持って行った方が良いでしょう。
ただし、後遺障害があった場合、症状の固定される半年経たないと、後遺障害の診断書が貰えません。
第三者加害行為の場合、基本的には、健康保険は使えないはずです。
ですが、あとから損害賠償して貰うにせよ、自分で治療費実費を立て替えておかないとなりませんから、保険がおりるまで額が大きいと大変です。
そういうときは、健康保険を使って治療費を払うことができますが、その場合は、健康保険組合の方が、加害者に実費分請求することになっているようです。
もし保険会社が意図していることが、第三者加害行為として認定するのではなく、別のものなら、不安がありますね。
>そうしたら、治療費が少なくて済むとかで？「ちの責任割合も少なくて済むからと
言われるんです。
>うちの場合は、青信号で横断歩道を渡ってて、信号無視の車にぶつけられた
んですから、責任は無いはずなんだけど。。
知り合いに弁護士さんとかいれば、少し相談してみた方が良いと思います。
まあ、多少は相談料がかかると思いますが、素人と思って、ずるしてくる保険会社もあるようですので、あちらの言いなりにならず、自分でも調べる必要があると思います。
>この被害者の健康保険を使って治療をするっていうのは、それぞれ、加害者、被害者、
>それから、保険会社、病院、に、どんな、メリット、デメリットがあるんでしょうか？
メリットがあるのは、保険会社だけと思います。
健康保険を使って治療費を一時的にもってもらうには、健康保険組合に届けて、いくつかの書類を添えて申請する必要があります。
会社の保険なら、会社に問い合わせてみるのも良いかと思います。
会社のほうでは、お抱えの弁護士さんもいるでしょうから、なにか情報を貰えるかもしれません。
健康保険組合としては、全額、加害者側から、取り立てるほうが、有利な気もするのですが…
うちの母親の事故での体験からの話なので、あくまでも参考までに。
より詳しい方がいればよろしくお願いします。
あと、その保険会社は、かなり悪い評判も聞いているので、要注意かもしれません。
 |
| Re: ★★★何でも質問・相談★★★ ( No.7 ) |
- 日時： 2010/04/09 22:27
- 名前： りり
- あぁ、良いサイトがありましたーーー
http://www.kyoukaikenpo.or.jp/13,34006,98,155.html
↑特殊なアドレスで、リンクがとばないので、文字列をコピーしてアドレス欄に入れてくださいねーーー
>相手側との示談は慎重に・・・
>交通事故などにより負傷した場合、「たいしたケガではないから」「自分も悪かったから」と、
>その場で話し合って解決することがあります。
>しかし、『自分のけがは自分の健康保険で』などというような示談をされると、
>損害賠償請求権を放棄したこととなるため、
とありますよーーー
「損害賠償請求権」の確保が大事みたいですよーーー
行政側の相談窓口もあるようですから、地域の役所などの窓口などで、聞いてみるのも良いですね。
|
| Re: ★★★何でも質問・相談★★★ ( No.8 ) |
- 日時： 2010/04/09 22:37
- 名前： june
- ごご。さま チョンキンガーデンさま こんばんは
ごご。さまにおかれましては、お気の毒としか言葉がないです
ご主人様の早いご回復をお祈り致します。
私もど素人ですので、経験談と言いますか・・・・
人身事故ですから、警察立ち会いのもと事故証明も取られていますよね？
書き込みを見た限りですと、信号での事故で、片方が青、片方は赤
信号無視と云うことでしたら過失の割合は0:100の可能性が高いと思います。
治療費の金額と過失割合はまったく別物のはずです。
想像ですが、チョンキンガーデンさまがお書きのように
加害者側の保険会社の有利な交渉をしているのではないかと思います。
例えば、割合が0:100と思っていても被害者が自分の保険を使うことにより
過失があったと認める結果になる可能性もあります
これはお互い保険会社に加入で0:100の場合、被害者が自分の保険会社を使うと
過失を認めたような事になるのと似ているような気がします
一度そんなことで損？をしました。
以上はあくまでも私の私見で想像でしかないですが・・・
気軽に相談出来そうな保険に詳しい方（例えば車屋さんとか田舎ならJA職員さん）に
お知り合いはございませんでしょうか？
一人でお悩みになるような状態でしたら
チョンキンガーデンさまがお書きのように最終的には専門家にご相談が良いかも知れませんね。
追記：打ち込みが遅いので書き込み終了時にりりさまの書き込みが２件有りますね、詳しくお書きですので
私のは雑談程度に・・・・
|
| Re: ★★★何でも質問・相談★★★ ( No.9 ) |
- 日時： 2010/04/10 02:29
- 名前： とさ坊
- ごご様、この度はとんだ事になりさぞご心痛のことと思います。
さて、２年ほど前に私の父が交通事故を起こしたのですが私の父場合は
自損でしたので健康保険を利用しました。
相手(加害者）の居る場合は確かに健康保険は使わないのが通常のようです。
ただ、一部の交通事故相談系のＨＰ（概ね司法書士・弁護士などが行っている)
などを見ますと健康保険を利用しないと自由診療扱いとなり同じ治療内容でも
診療点数が上がるという指摘をしているところと、今ではほとんど差がなくなった
と表記しているところなど情報がいろいろありますが健康保険が使えるなら
使ったほうが被害者側にも多少メリットはあるようです。
以下のリンクの中盤くらいにあるのですが１２０万迄は自賠責保険の責任分担点
１２０万以上は任意保険（今回であれば損保ジャパン）の責任分担点。
任意保険会社はなるべく身銭を切りたくありませんので１２０万超えるあたりから
治療終了・症状固定を強く言ってくる例も多いようです。
特に今回のように重大な症状を抱えられた場合手術代ひとつで数百万超えるケースも
ありますので（ちなみに、父は点数上手術代のみで３００万超えてましたが高額医療
に対する補助が国保で入りその後の治療費も込みで約９万円／月×２ヶ月で済ませれました。）
その後保険会社からその治療費分として同額分を戴いたのですが多分自賠責のほうから
出たんだと思います。
嫌な言い方になりますが医療費１２０万迄なら安心して（時間をかけて）ゆっくり治療が行えるという訳です。
同じ医療行為で金額が高くなりすぐ保険会社にやいのやいの言われるくらいであれば健康保険利用して
少しでもじっくりと時間をかけて直したほうがご主人の今後の生活の為にも少なからず良い結果を
出すと思われます。
http://www.jiko110.com/contents/hoken/kenpo/index.php?pid=3031
ちなみに、うちの父は２００８年１１月に事故を起こし２００９年１月に退院、５月に症状固定
となり、後遺認定に移った段階で保険会社ともめており、いまも後遺障害分の保険金は下りてない
状態です。（やっと今日こちらの言い分が一部認められ、それ以外の審査に必要な書類を
追加手配かけるところです）
この、後遺認定も非常に複雑な経緯があるため素人が手を出せる分野ではなく最初から
交通事故に強い弁護士を味方に入れていればと悔やんでいるところです。
今は、何とか自力で交渉を続けておりますが、まったく弁護士などを参考にしないわけでもなく
私の場合は地域に「自家用自動車協会」という組織があり、そこで無料事故相談を弁護士の方が
開いていたため（知己もあり）利用させていただき、何とかここまでこぎつけました。
新聞などで今日の当番医とか書いてあるあたりに（新聞社により違うかもしれませんが)
一週間分目を通すと、どこかで交通事故の無料相談開催などと書いてある場合がありますので
一度お確かめくださいませ。（株式会社は営利になりますので社団法人系のものをお探しください）
以下のリンクは中部自家用自動車協会です。（地域により違います）
http://www.aijikyo.or.jp/katudou/katudou.html
ただ、ここは辛いところではありますが、相手の保険会社には感情的にならず
冷静に対応された上で、話をしているときに相手の言葉をメモに取っておき
相手から決断を求められた場合は即決せずに電話なら一度切り、直接会っているなら
後日に伸ばし、法律家の相談を受けるようお勧めします。
相手はプロです。しかもごご様から見たら相手(加害者)の味方になります。つまり敵なわけです。
敵が無条件にこちらに好条件を出すと思わないことです。
必ず裏があると思って慎重に応対ください。
感情的な対応するとそれだけで、冷静に対応できなくなっており、いつの間にか相手のペースに
引き込まれ、こちらが不利なうちに示談成立という最悪の状況が起きるかもしれません。
私の案件の場合当初のままで終わっていたら１０００万程の後遺障害慰謝料で終わっておりましたが
今日の電話どおりであれば４０００万超える可能性もあります。（取らぬ狸かもしれませんが）
診断書の一行一句確認が必要な理由が上記になります。
ご質問の内容からそれてしまい、長文になりまことに恐縮ですが
わずかでも参考になればと、書かせていただきました。
|
| ★★★交通事故相談★★★ ( No.10 ) |
- 日時： 2010/04/10 03:52
- 名前： ＭＩＫＩ
- 「交通事故 健康保険治療」で検索するといろいろ出てくるのでお読みください。
腰椎圧迫骨折の場合、治療費が莫大な金額になるので、少しでも減らしたいのでしょう。
http://www.jikosos.biz/jidan/jidan6-1-11-3.htm
交通事故と健康保険
http://www.jcoa.gr.jp/siten/koutuuziko.html
保険会社は、健康保険で治療すると自由な治療をされることが無いので有り難いです。
多少は詐欺まがいなことを口先で言っても(ごご。さんは、録音したり印刷物で貰ってないでしょ？)保険診療にして欲しいはずです。
過失割合が10：0なら、被害者には、健康保険にするメリットがあるのは「加害者不明の時」と、「加害者が充分な支払能力が無いのに、任意保険の対人無制限に入っていない時」だけでしょう。
◎被害者が健康保険にするとメリットが有る場合は次の２点です。
* 過失割合が双方にある場合
* 加害者の対人賠償に上限がある場合
＞そうしたら、治療費が少なくて済むとかで？「ちの責任割合も少なくて済むからと
もしも被害者に過失があれば、被害者の負担金が減ります。
（保険会社は、被害者にも過失が有るように話を持っていきます）
今回は、保険会社の支払い金額が大きくなるので、担当者は経験豊富な人、数人のグループが担当して、少しでも支払い金額が減るように話を持ってきています。（金額が大きくなるので一人では担当していません）
事故の目撃者がいなければ、被害者のほうを信号無視で過失が有るように話を持っていくかもしれません。
治療費が増えると慰謝料も増えます。
健康保険を使うと慰謝料は減ると思ってください。
病院は健康保険にすると収入が減ります。
自由診療のほうが、治療費をたくさん請求できるので、良い患者様です。
健康保険にすると得をするのは保険会社だけです。
ＭＩＫＩ←普通保険取り扱い資格(ノンマリン)持ってます。
損保ジャパンの前身の安田火災を取り扱っていました。
ホントは大成火災代理店をしていましたが、ツインビルに飛行機が突っ込んだ事故で、大成火災は保険金が払えなくなり破綻した。
|
このスレッドはロックされています。記事の閲覧のみとなります。
★★★何でも質問・相談★★★